Câu 52: IIA-CFSA: Certified Financial Services Auditor
An example of an invalid deductive argument is as follows: Major premises: All employees who are committing fraud drive luxury cars. Minor premises:__________ Conclusion: Therefore, John Doe is committing fraud. What will be the minor premise in this example?
Nội dung câu hỏi
An example of an invalid deductive argument is as follows: Major premises: All employees who are committing fraud drive luxury cars. Minor premises:__________ Conclusion: Therefore, John Doe is committing fraud. What will be the minor premise in this example?
Các lựa chọn
Đáp án được giữ gọn theo nhãn A, B, C, D trong phần bình chọn tương tác.
- A. John Doe is an employee
- B. John Doe drives a luxury car — đáp án hiện tại
- C. John Doe is a senior management level employee
- D. John Doe drives an ordinary car
Cộng đồng
0 bình luận công khai. Tên thành viên được ẩn một phần.
Chưa có bình luận. Mở giao diện tương tác để bắt đầu thảo luận.